![]() |
|
||||||||||||||||||||
|
![]() |
|
|||||||||||||||||||
Неформальная анкета Куракин Александр Александрович (научный сотрудник)
- По каким вопросам к Вам можно обращаться в связи с Вашей деятельностью в рамках Лаборатории? - Есть два направления, по которым я сейчас иду: - новая институциональная социология - аграрная социология -Но я бы не стал называть себя специалистом и в этих областях. - Есть ли научные области, которые сейчас кажутся Вам далекими, но в принципе были бы интересны Вам?
- В чем бы Вы хотели себя попробовать? - Если выбирать из трех выше указанных областей, то в первую очередь – это работа с понятиями новой институциональной социологии с привлечением наработок других дисциплин (прежде всего, философии, логики, методологии и т.п.). - Если бы Ваша профессиональная деятельность была связана не с умственным трудом, а с физическим, что бы это могло быть? - Особых данных или талантов я у себя не нахожу. Поэтому скажу не о том, что бы это могло быть, а о том, что мне кажется привлекательным. Это работа кузнеца или резчика по дереву. - Почему Вы решили заняться экономической социологией? - Знакомство было чисто случайным: при поступлении в вуз (а я сначала выбрал вуз, а не специальность) на экономфак было трудно пробиться, а между менеджментом и социологией я выбрал последнюю (если честно, уже не помню, почему). Специализация у нас была только одна – экономическая социология. Сейчас нисколько не жалею о своем выборе, хотя он и был скорее случайным, нежели обдуманным (я тогда не имел никакого представления о социологии). Не знаю, насколько здесь значим тот факт, что зачастую человек склонен оправдывать свой прошлый выбор. Тем не менее, сейчас выбор устойчив: я мог уйти в маркетинговые исследования и даже более отдаленные от социологии области. Но здесь мне интереснее. - Какие методы сбора и/или обработки данных (и/или методологические подходы) Вам наиболее симпатичны (при всем Вашем уважении к другим методам; возможен вариант «от противного»). - Абсолютно все равно. Классную работу можно сделать любыми методами. Главное, чтобы они правильно применялись и соответствовали поставленным задачам. - В чем заключается Ваша работа (дайте не более пяти глаголов)? - Читать, писать (печатать), переводить, копаться в каталогах, размещать ресурсы в электронных базах. - Кем бы Вы хотели/могли быть еще? - У меня большой пиетет перед учеными-естественниками. Одно время в школе мне даже нравилась физика. Не знаю, смог ли, но был бы не против, если бы сейчас я был физиком или биологом. - "В двух словах о себе хорошем…" / Чем Вы гордитесь из сделанного Вами? - Гордиться пока нечем. - "В двух словах о себе плохом…" - Лень моя – враг мой. Плюс то, что я патологически не умею что-либо делать быстро, а также не умею планировать свою работу. - Если бы сутки увеличились на час, при этом ничего больше в мире не изменилось, как бы Вы использовали полученное время? - Если бы поборол свою лень, читал бы книжки. - Если бы у Вас была возможность получить достоверный ответ на один очень важный для Вас вопрос, какой вопрос Вы бы задали? - На действительно важные (предельные) вопросы ответов лучше не знать. - Когда Вас лучше не трогать? - Смотря кто трогает и/или с чем трогает. Если человек и/или предмет важен, то я не пошлю подальше. В целом, я не люблю, если меня дергают по пустякам, когда:
- Что Вам не нравится в людях? - Хамство. Снобизм. - Чего Вы хотите… сейчас? - Написать что-то стоящее по своей специальности. - Самое важное в нашей жизни – это… (закончите предложение) - Быть нужным хоть кому-то.
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||