Раскрыть

Кафедра общей социологии

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» http://www.hse.ru/org/hse/soc/gsoc/mag
НИУ ВШЭ → Факультет социологии → Кафедра общей социологии

МАГИСТЕРСКАЯ ПРОГРАММА "СОЦИОЛОГИЯ ПУБЛИЧНОЙ СФЕРЫ И СОЦИАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙ" 

 

 


«Социология публичной сферы и социальных коммуникаций»
 


 
январь 2012
 
 
ОБЪЯВЛЕНА ЗАПИСЬ НА КУРСЫ

The sociology of civil society and the third sector

 

преподаватель Dr John Round

для 1 курса магистратуры 2011-2012 учебный год

 
 
This course seeks to offer an introduction to the sociology of civil society and the third sector, two terms which, as the 20th century drew to a close, became the object of much public and academic discussion, but which can be semantically elusive. The course will begin by reflecting upon the meaning of and relationship between these notions, and then go on to explore their sociological significance. In so doing, it will examine their relevance for issues such as social flourishing, democracy, civility, globalisation, and development. A session will be devoted to examining civil society in the ‘Russian’ context. The first seminar will be devoted to discuss the course expectations regarding coursework. Thereafter, seminars will cover the topic examined during the previous week’s lecture (in week 2, the seminar will focus on the materials covered during week 1, and so on). During each seminar, a student will have the responsibility to chair the session and lead the discussion. Students are strongly advised to attend the seminars, as seminars will provide an opportunity to clarify doubts and discuss ideas which are bound to be relevant for the writing of the two essays.

 


 

Корпоративная  социальная политика

преподаватель  П.В.Романов, д.с.н., профессор кафедры Социально-экономических систем и социальной политики,  

гл. редактор Журнала исследований социальной политики, директор Центра социальной политики и гендерных исследований,  

первый федеральный вице-президент Российского общества социологов


для 2 курса магистратуры 2011-2012 учебный год

Что такое социальная ответственность компаний – милость богатых или результат новой ситуации на локальных и глобальных рынках? Индивидуальное решение предпринимателей – или часть новой идеологии и философии управления? Последствия культурного капитализма – или продукт классовой борьбы? Как компании завоевывают признание государства и общества?

Ответам на эти непростые вопросы посвящен курс «Корпоративная социальная политика». В курсе мы будем рассматривать теории человеческого и социального капиталов, критический анализ позднего капитализма и управления, а также пытаться применять их к анализу социальных процессов в компаниях. Особенность занятий состоит в том, что в них сочетаются социальные теории и экономическая проблематика, социальная критика и приемы практической работы с материалами по оценке эффективности корпоративной социальной политики, ее предпосылкам, движущим силам, способам реализации и последствиям. Мы вместе разберем научные подходы, определения и классификации корпоративной социальной политике, чтобы научиться применять их в объяснении наблюдаемых явлений и практической деятельности. Мы деконструируем социальные отчеты и рекламные ролики, чтобы вскрыть кухню по производству образа компании в обществе, рассмотрим изменения таких образов со временем и в зависимости от различных обстоятельств. Этот анализ и обсуждения будут осуществляться с привлечением современных материалов по продвижению позитивных образов компаний в сообществе, в рамках деятельности по связям с общественностью, производством нефинансовой отчетности. Такие знания и навыки могут быть полезны как  тем, кто заинтересован в теоретическом анализе современного капитализма и его противоречий, так и будущим практикам, занимающимся деятельностью по связям с общественностью. На  занятия будут приглашены для встречи с учащимися и презентации своих материалов представители компаний, некоммерческих организаций, специалисты по профсоюзной деятельности.

 

Темы занятий

 

·       Социологическая теория о функциях и характеристиках корпоративной социальной политики

·       Социальные аспекты развития зарубежной ответственности бизнеса перед обществом

·       Институциальный анализ эволюции социальной политики в России

·       Корпоративная социальная политика и менеджмент предприятий: социологическая критика

·       Инструменты и направления корпоративной социальной политики

·       Макрорегуляторы социального развития предприятий в социологической перспективе

·       Социологическая оценка эффективности корпоративной социальной политики

Финальная оценка по курсу будет складываться из трех компонентов:

0,3*А (активность)+0,4*Э(эссе)+0,3*Т(тест)

где активность – это оценка деятельности студента на занятиях и вне их (подготовка презентации, участие в обсуждении тем на форуме курса, работа в дискуссионных группах на занятиях)

 


ОБЪЯВЛЕНА ЗАПИСЬ НА КУРС
 
 

Политика мультикультурализма и межкультурные коммуникации

 
 
 
преподаватели Антонова В.К., Козлова М.А.
для 2 курса магистратуры 2011-2012 учебный год
 

Цель: познакомить магистрантов с современными тенденциями восприятия, выражения анализа и использования культурного разнообразия в условиях глобального мира.

Задачи: 

  • сформировать и развить у магистрантов мультикультурные компетенции;
  • сформировать способность к самостоятельной постановке и анализу актуальных проблем современного поликультурного общества, в т.ч. к организации фундаментальных и прикладных кросс-культурных исследований;
  • обучить методикам разработки инструментов управления культурным многообразием на организационном уровне;
  • сформировать навыки анализа мультикультурных практик с позиции органов управления и населения местных сообществ.

 

I часть курса: структурный уровень анализа

Предполагается дать аудитории представление  о мультикультурализме как идеологии, системе норм и ценностей, и политике, проводимой государством.  Для этого будут рассмотрены мультикультурные практики в сфере социальной политики США, Канады и Великобритании. Будет дана оценка деятельности общественных и неправительственных организаций в части продвижения мультикультурализма или его критики. Предполагается обсуждение процесса и некоторых актуальных результатов реализации политики мультикультурализма  в странах Северной Америки и Европы.

 

II часть курса: межличностный уровень анализа

Предполагается рассмотреть такие проблемы как психологическая адаптация инокультурных мигрантов, профилактика этнического и религиозного экстремизма, формирование этнокультурной компетентности в ситуациях межкультурного взаимодействия в разных сферах жизни общества. Значимую позицию в логике построения курса занимает также межкультурная коммуникации в сфере бизнеса.

 


Форма, структура и организация курса: ВСЕ материалы курса (ссылки на дидактические материалы и сами эти материалы, задания для семинаров, инструкции к написанию мини-проектов и др.) размещаются на соответствующей страничке курса в Интернет.

Еженедельные занятия имеют формат (а) лекций (с одновременным ознакомлением с терминологией курса на английском языке); (б) элементов тренинга с участием всей группы; (в) ролевых игр; (г) аналитических дискуссий по тематике заранее прочитанных текстов, просмотренных фильмов, видеороликов, презентационных материалов (одна из дискуссий пройдет на английском языке).

Объем курса: 56 час. Распределение учебной нагрузки между Козловой М.А. и Антоновой В.К. – 50% : 50%.

Формы отчетности: презентация групповых мини-исследований с возможным включением раздела на английском языке (Антоновой В.К.)

Структура типового занятия: практически каждое занятие будет иметь собственную структуру в зависимости от темы. Возможны следующие варианты занятий:

1-я часть – изложение или разъяснение преподавателем теоретического материала (лекция или семинар); 2-я часть – обсуждение магистерских презентаций; 1-я часть – тренинг с применением теоретического и практического материала, освоенного на лекции» 2-я часть – разбор итогов тренинга, формулирование рекомендаций; 1-я часть – просмотр видеоролика по теме занятия; 2-я часть – обсуждение и оценка увиденного материала с позиций теоретического каркаса, ранее предложенного магистрантам.


 

The Social Geographies of Post-Socialist Societies

преподаватель Dr John Round

для 2 курса магистратуры 2011-2012 учебный год

Outline

 The aim of this module is to explore the everyday outcomes of the collapse of the Soviet Union in Russia and Ukraine.  It has a particular emphasis on how individuals/households/communities have adapted to the new forms of market economics that have developed and the coping tactics subsequently constructed to negotiate everyday life.  The module begins by taking a political economy approach to examining the collapse of the Soviet Union and the forms of market economies that have developed and how these impact upon society.  Then, using the work of Lefebvre and de Certeau, a theoretical approach to exploring everyday life will be developed to provide a framework for topics that follow.  The module turns first to discuss the economic and social outcomes of the economic uncertainty caused by the collapse of the Soviet Union in Russia and how people have developed coping tactics in response to them.  To explore these issues further the module turns to the thematic issues of the nature of work, ageing and state/society relations in post-socialist societies. To conclude the lecture series the module looks into the future, within the context of Russia’s modernization program, by thinking about the new forms of economic development that will occur, and the new spaces this will create, and the impacts this will have on society.

 HSE module.pdf

 The Social Geographies of post.docx

 


 

СОБЫТИЯ


 

 

Другая статистика забастовочного движения,

или Как выпрямляется зеркало

 

...Наша страна все больше становится королевством кривых зеркал, где реальные вещи не только искажаются, но и вообще могут не отражаться, как будто бы их нет. Во всяком случае, ситуация с забастовками и трудовыми протестами именно такова.

Петр Бизюков.

 

Петр Бизюков

            Европа гремит социальными забастовками, работники аэропортов и футболисты национальных сборных останавливают свою трудовую деятельность, мировые СМИ позволяют нам наблюдать за ходом забастовочного движения, его успехами и неудачами, официальной правительственной позицией государств, мнениями аналитиков... А в России все тихо и спокойно. Официальная статистика подтверждает отсутствие какой-либо профсоюзной активности. На самом ли деле российские работники абсолютно индифферентны? Или наше общество приучают так думать правила игры, установленные акторами, заинтересованными в «молчанке»?

На семинаре по Корпоративной социальной политике магистерской программы «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций», состоявшемся  10 октября, состоялась интересная встреча с Петром Вячеславовичем Бизюковым, ведущим специалистом социально-экономических программЦентра социально-трудовых прав (ЦСТП). Несмотря на заявленную ценностно-окрашенную позицию, ЦСТП (www.trudprava.ru) по мнению выступающего, стремится в своей деятельности дистанцироваться от идеологии в оценке ситуации с трудовыми правами, не работает в интересах какой-либо партии и осуществляет свою деятельность на средства, полученные от грантов. В Центре работают   опытные социологи, экономисты и юристы, результаты исследований и экспертизы которых получили признание не только в России, но и на международном уровне. Среди ключевых партнеров Центра – Международная организация труда (МОТ), которая нередко использует результаты его исследований в переговорах с российскими правительственными организациями.

Гость программы, по собственному признанию,  является представителем публичной социологии (в том определении, которое дает М. Буравой) – он определенно рефлексирует свою ценностную позицию и включен в общественно значимую деятельность. Это прибавило интереса к выступлению П.В. Бизюкова со стороны тех студентов, которые размышляют о выборе стратегии своего профессионального развития.

Структура трудовых отношений, конфликты интересов участников этой сферы, способы их урегулирования, подводные камни российского законодательства, сравнительный территориальный и исторический анализ, актуальная и честная статистика – это то, чем щедро поделился с магистерской группой выступающий. В качестве тематики встречи были выбраны вопросы, связанные с обсуждением роли профсоюзов в формировании корпоративной социальной политики.

То, что затронутые в выступлении вопросы не оставили в аудитории равнодушных, можно было понять по «очагам» дискуссий, начавшихся на занятии и продолжившихся во время кофе-брейка. Многое показалось магистрантам интересным и неожиданным. Например, оказавшееся  стереотипным и неверным, но столь привычное обществу восприятие работников как апатичной и безынициативной массы, которое во многом вызвано отсутствием каких бы то ни было упоминаний в СМИ о попытках работников отстаивать свои трудовые права.  ЦСТП уже четвертый год ведет собственный мониторинг трудовых протестов,  который, в отличие от государственной статистики, регулярно пополняется вновь возникающими трудовыми конфликтами.

Одним из примеров профсоюзной активности может послужить деятельность профсоюзной организации ОАО «Туапсинский морской торговый порт». Стоит упомянуть, что о затянувшемся трудовом конфликте официальные СМИ так же практически не упоминали. Последовательные и слаженные действиями  работников порта привели к организации легитимной предзабастовочной конференции работников с целью защиты их трудовых прав, несмотря на все барьеры, созданные менеджментом предприятия и законодательством, регулирующим забастовки в России. Парадоксально, но и эта попытка была признана незаконной, что свидетельствует  о многообразных манипуляциях в сфере трудовых отношений и ее чрезвычайной политизированности(см. отчет об этом на сайте Соцпрофа http://sotsprof.org/node/5128).

Права профсоюзов гарантированы Конвенцией МОТ о свободе ассоциации и защите права на организацию  1948 и множеством других международных документов, которые ратифицированы Россией. Почему же получается так, что на сегодняшний день в России практически невозможно возникновение нормального легитимного процесса защиты работниками своих трудовых прав? Законодательство, провозглашая в Конституции РФ международный принцип свободы организаций и собраний, в действительности предотвращает возможность самоорганизации работников и рационализации трудового конфликта.

История демонстрирует стихийность, масштабность и непредсказуемость рабочее движения. Конечно, неудобное законодательство, молчание властей и официальных СМИ на какое то время позволят сдержать нарастающее недовольство в российских профсоюзах.

Остается лишь задать вопрос: «Когда отсчитает последние секунды эта бомба замедленного действия»?   

 

Ю. Кожевникова

 


 

 

6 октября 2011

Sociological quest.

Испытание социологического воображения

В начале нынешнего учебного года, 6 октября состоялась ставшая уже традиционной совместная встреча двух курсов магистрантов программы «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций» и преподавателей кафедры Общей социологии. Цель таких встреч – познакомиться и узнать друг друга в неформальной обстановке для дальнейшего приятного и плодотворного сотрудничества.

 

Встреча проходила в формате игры «Sociological quest». Команды первого и второго курса, а также преподавателей должны были угадывать социологические термины посредством креативного, образного мышления. К нам присоединились иностранные преподаватели и студенты, которые активно участвовали вместе со всеми, например Рубен Флорес и Елена Ярская-Смирнова справились с непростым заданием, нарисовав два варианта понятия «маргинальность». А заведующий кафедрой и руководитель магистерской программы Н.Е. Покровский остроумно показал пантомиму на тему «девиация». Вторая часть встречи прошла в формате конкурса «Интуиция», где первокурсники-магистранты предложили остальным узнать некоторых однокурсников описанию редких умений или каких-то курьезных случаев из жизни. Кто из присутствующих может запросто разобрать и собрать автомобильный двигатель? А кто ночевал в одном помещении с мамонтом? Кто вышивает крестиком, а кто занимается каратэ? Неожиданные  умения и происшествия, случившиеся с первокурсниками, ломали ролевые ожидания и стереотипы собравшихся. После некоторых сомнений и обсуждений, команды прошли и это испытание. А заключительная часть представляла собой, как это водится, совместное чаепитие, продолжение знакомства в малых группах и написание буриме. В этом году стихотворение начиналось со следующих строк:

 

Как утверждал великий Хабермас, и в тон ему добавил Буравой –

Публичная социология для нас важна как воздух летом и зимой!

 

Магистранты выпускного курса преподнесли символические подарки новичкам – это были воздушные шарики со спрятанными внутри забавными пожеланиями и «секреты» учебы в магистратуре НИУ-ВШЭ. Мероприятие прошло на подъеме. Будем надеяться, что традиция будет поддерживаться и в дальнейшем!  

 

 

 

Дарья Натушкина

Фото: Инна Каткова

 


 

16 сентября 2011 

 

«Авоська» как предмет социологической рефлексии

16 сентября на факультете социологии НИУ ВШЭ в рамках учебного курса  «Публичная сфера общества и социальные коммуникации» прошла встреча студентов кафедры Общей социологии и руководителем проектов Агентства социальной информации Ольгой Дроздовой. Организатором встречи выступила профессор кафедры Елена Ярская-Смирнова. За последние годы это уже третья встреча студентов Вышки с Ольгой Юрьевной. Встреча открылась презентацией интернет-проектов Агентства – «Социальная ответственность бизнеса» (http://www.soc-otvet.ru/), «НКО: законы развития» (http://www.nkozakon.ru/), «Наши дети» (http://www.nashi-deti.ru/) и «Так просто!» (http://www.tak-prosto.org/).

Проект «Так просто!» помогает любому желающему найти в своём городе вакансии для участия в социальных проектах, а короткие ролики из серии «Наши дети» просто и доступно рассказывают потенциальным приёмным родителям о том, как можно помочь детям-сиротам. Вообще, по мнению Ольги, волонтёры часто  должны проявлять незаурядную креативность, чтобы заинтересовать людей и привлечь их к участию в социальных проектах. Например, участники программы «Авоська дарит надежду» придумали продавать авоськи, сплетённые инвалидами. В этом проекте решаются сразу две задачи – инвалиды получают работу, и пропагандируется использование экологически чистой продукции.  

Вообще, деятельность Агентства социальной информации весьма разносторонняя: различные отделы организации работают над обновлением «Стратегии-2020», помогают в составлении социальных отчетов бизнес-структурам и участвуют в исследовательских проектах.

Так, по данным опросов, в которых участвовало Агентство, был отмечен значительный прогресс в информированности граждан о благотворительных и общественных организациях – если в 2008 году о них слышала только треть всего населения, и 18% смогли назвать хотя бы одну НКО, то в 2010 году 50% опрошенных сказали, что слышали об НКО и около половины этой группы высказали желание больше узнать об их деятельности. Однако, ситуация по-прежнему далека от идеала – в ходе развернувшейся дискуссии студенты заметили, что организованная благотворительность концентрируется прежде всего в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах, практически не добирается в сельскую местность и маленькие городки.  Чтобы преодолеть эту проблему и лучше познакомить людей с деятельностью общественных организаций была запущена программа «Укрепление общественной поддержки НКО». С этой же целью активисты Агентства планируют 18 декабря 2011 года на Душевном базаре провести открытую публичную дискуссию о благотворительности. По замыслу организаторов эта встреча должна помочь людям прояснить для себя смысл гражданских инициатив и, возможно, разрушить многие стереотипы.

Особый интерес у магистрантов вызвала социальная реклама как модель ответственного поведения. Удачным примером использования социальной рекламы стали рекламные щиты в Барнауле. В их создании использовался тизер – сообщение, которое содержит в себе часть информации о продукте. Сам товар при этом не демонстрируется, тем самым вызывает любопытство. Затем, спустя некоторое время, интрига раскрывается и все видят рекламируемый продукт.  Студентами были отмечены также социологические аспекты благотворительности и социальной активности – в частности Полина Сергеева рассказала о своём исследовании, в котором сравнивала мотивацию иностранных и российских волонтёров. Вслед за этим развернулась дискуссия о социально-демографическом состав участников благотворительных проектов и общественных организаций. Отсюда возник полемический вопрос – является ли участие в благотворительной деятельности доступным только для обеспеченных людей, которые могут выделить для этого своё свободное время и ресурсы?   

Роман Чалый, фото Валерии Маркиной

 


 

«Так просто» и не очень о проблемах благотворительности в России

В последнее время все большее внимание в мире стало уделяться становлению и развитию гражданского общества. Следовательно, огромный интерес возникает в отношении изучения и поддержки гражданских инициатив, которые проявляются  в  неравнодушном отношении к окружающим, а такие явления, как благотворительность и волонтерство во многих западных странах становятся не только важными элементами жизни общества, но и модными течениями. К сожалению, в России обстоит немного другая ситуация. Русские люди привыкли видеть во всем «подвох», а уж в благую деятельность некоммерческих организаций и подавно не верят, предпочитая  в редкостных случаях давать милостыню нищим в переходе, да и то сомнительным.  Именно об этом шла речь на очередной встрече с Ольгой Дроздовой – координатором программ Агентства социальной информации (АСИ) www.asi.org.ru  .

17 ноября 2010 года Ольга Дроздова  посетила студентов магистерской программы «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций». Надо сказать, что подобные встречи становятся хорошей традицией.

На этот раз у магистрантов  первого курса была возможность узнать об основных направлениях деятельности Агентства социальной информации. Так, Ольга рассказала об информационной поддержке всевозможных социальных проектов, которую оказывает АСИ в разработке и реализации проектов, подготовке социальных отчетов.

Особое внимание Ольга Дроздова уделила сложностям, возникающим у некоммерческих организаций в процессе реализации своей деятельности. Дело в том, что люди достаточно смутно представляют чем занимаются такие организации и для чего они нужно, отсюда и дефицит доверия российского общества к НКО. Агентство имеет очень серьезную и важную миссию – продвижение идей благотворительности и волонтерства.

Горячую дискуссию вызвал вопрос об анонимности участия в благотворительной деятельности. По мнению Агентства социальной информации, благотворительность не должна быть анонимной, т.к. для ее развития необходим пример одного человека, которому потом последуют многие. По этому поводу мнения участников встречи разделились. Одни уверены в том, что все-таки благотворительность – дело глубоко личное и не должно предаваться большой огласке. Другие полагают, что вся благотворительная деятельность – это своего рода «пиар», независимо от того, знаменит ли жертвователь или нет. А значит, совершая какое-либо полезное действие для общества, человек всегда ожидает в ответ позитивное отношение к своей персоне, любого рода поощрение себя со стороны этого самого общества, а потому и умалчивать о своем поступке не стоит. Третьи вспомнили о важности строгой «прозрачности», подотчетности благотворительных организаций.

Однако, анонимное/неанонимное участие в благотворительной деятельности – это далеко не главный вопрос в том обществе, где она практически не развита, либо развита недостаточно хорошо, как например, в нашей стране. Поэтому,  после столь интересной дискуссии Ольга рассказала о результатах исследования «Общественная поддержка НКО в российских регионах: проблемы и перспективы», которое наглядно показывало реальное положение дел третьего сектора в России и обрисовывало основные сложности его работы. Это исследование было проведено  ЦИРКОНом (апрель - май 2008 года, май – июнь 2010 г.) и по его результатам можно судить об уровне информированности граждан о местных благотворительных и общественных организациях. Так, в 2008 году каждый третий заявил, что слышал о таких организациях, и всего 18% смогли назвать одну конкретную НКО, при этом, в 2010: информированность выросла до 50%. Однако, очень позитивно, что более половины опрошенных (55% в 2008, 60% в 2010 г.) выразили желание больше о них узнать. Примечательно то, что масштабы включенности граждан в благотворительную деятельность – вне рамок некоммерческих организаций – намного шире: в среднем 39% опрошенных тем или иным способом участвовал в ней в течение прошедшего года. Упомянутое исследование проводилось в пяти городах: Москва, Барнаул, Нижний Новгород, Калининград, Краснодар с респондентами в возрасте 25-45 лет, т.е. в нем принимали участие наиболее социально активные российские граждане. Следовательно, в масштабах всего населения нашей страны, как высказалась гостья, ситуация обстоит совсем по-другому, к сожалению не в лучшую сторону.

Участникам встречи было очень любопытно узнать, как Агентство социальной информации старается преодолеть подобные сложности. Особенно интересно было поговорить о   социальном ролике про девочку Машу, созданному АСИ, который все вспомнили без особого труда, поскольку много раз видели по телевизору. Оказывается, это не единственный их ролик и существует еще несколько, которые, правда, не все пока попали на большой экран. Однако, с огромным удовольствием мы узнали, что в скором времени появится целая серия подобных роликов на ТВ, которые будут не менее яркими и запоминаемыми.

В представленной вниманию слушателей  презентации очень подробно освещалась информационная компания, целью которой является вовлечение людей в благотворительную и добровольческую деятельность и повышение уровня доверия к НКО. Казалось бы все, что требуется нашим некоммерческим организациям, так просто – лишь немного общественного внимания, поэтому и название у данного проекта такое забавное и живое – «Так просто» http://www.tak-prosto.org/ . Вместе с тем,  его существование для общества крайне необходимо и полезно, ведь данный проект - это:

  • общероссийская база данных некоммерческих организаций

и инициативных групп (555 организаций);

  • информация об акциях и мероприятиях НКО и инициативных      групп;
  • базовая информация о добровольчестве;
  • а также общение в блоге с представителями НКО и другими участниками.

Ольга рассказала об удачном примере рекламной акции в городе Барнауле, а также о постоянно проводимых мероприятиях в парках города Москвы регионах, которые способствуют формированию положительного образа НКО. Примечательным участникам показалось то, что проект «Так просто» срабатывает в отношении той или иной организации  лишь тогда, когда она сама по себе активно что-то делает. Только в этом случае к ней люди начинают тянуться, становятся волонтерами и жертвователями.  В подтверждение данной «формулы успеха» был приведен пример работы фонда помощи взрослым «Живой». Миссия фонда сама по себе очень сложна, т.к. люди готовы жертвовать силы и средства на помощь детям, но не на такую же помощь взрослым людям. Однако, данная организация покоряет всех своей креативностью, поэтому имеет большое количество сторонников.

На протяжении всей встречи участники задавали множество вопросов, высказывали свое мнение относительно трудностей восприятия деятельности некоммерческих организаций в умах людей и различных известных опытах участия в благотворительности. Выслушав различные комментарии, Ольга пригласила нас стать волонтерами некоторых благотворительных проектов. Встречные опасения со стороны студентов были связаны с возможным появлением «ощущения использования», что нередко встречается в волонтерской практике. Одна студентка затронула проблему «выгорания», когда у волонтеров пропадает первоначальный энтузиазм, но включается чувство ответственности, заставляющее по-прежнему выполнять общественно полезную деятельность, но уже не столь уже не столь желанно. Оказались в группе и те, кто проявил реальный интерес к реализации добровольческих инициатив. Некоторые из нас уже участвуют в свободное время в проектах общественных организаций, а также решили изучать проблемы гражданского общества в курсовых и магистерских.

Надо сказать, что знакомство с таким человеком, как Ольга Дроздова – это большая удача для нас, публичных социологов. Ведь тот сектор некоммерческих организаций, о котором она нам рассказывала, в будущем, возможно, станет нашей рабочей территорией, а для кого-то и полем научного исследования.  Во всяком случае, темы предстоящих курсовых и магистерских работ достаточно у многих имеют пересечение именно с этой стороной общественной жизни. В связи с этим, отдельные участники выразили желание познакомиться поближе с деятельностью Агентства социальной информации, а также лично пообщаться с представителями передовых некоммерческих организаций.

В завершении хотелось бы добавить, что в скором времени Агентство социальной информации  организует новогоднюю благотворительную ярмарку «Душевный базар», который пройдет на территории внутреннего двора отеля «Аэростар» 19 декабря  с 10 до 17. На данное мероприятие приглашаются все желающие. Будет очень интересно!

                                                                                      Сурина Марика


 

13 октября 2010 

Любовь, религия и политика в кино и наяву: наш English Club возобновил свои заседания

13 октября состоялась первая в новом учебном году встреча участников дискуссионного социологического клуба, функционирующего при кафедре общей социологии ГУ ВШЭ. В ней приняли участие магистранты первого курса, аспиранты кафедры, а также специально приглашенные гости.

Темами обсуждения стали проблемы, порождаемые гендерными, межкультурными и межрелигиозными различиями. Основой для дискуссии, проходившей на английском языке, послужил фильм Кена Лоуча «Just a kiss» (2004). Кинолента повествовала о взаимоотношениях ирландской девушки и пакистанского юноши в современной Англии, целью собравшихся стало обсуждение фильма с социологической точки зрения.

У каждого из участников была возможность высказать свое мнение, поучаствовать в дискуссии и ответить на вопросы «с подвохом» от ведущих клуба. Студенты высказывались как о любви и сложностях в личных отношениях героев, так и о более глобальной проблематике столкновения западной и восточной культур, о противоречиях публичного и приватного.

Среди специально приглашенных гостей была Ксения Дробышева, магистр по маркетингу, которая совсем недавно приехала в Москву с рабочей поездкой из Лондона. Она полагает, что проблема, освещенная в фильме, действительно актуальна для современной Великобритании, подтвердив это примерами из собственного опыта: межэтнические брачные союзы нередко испытывают особые сложности в коммуникации с родителями партнеров, в частности, ввиду межконфессиональных барьеров, важных для старшего поколения. Анастасия Леонова – сотрудница Сахаровского центра, где мы и смотрели фильм неделей раньше, - предположила, что функции персонажей женщин в этом фильме связаны как с нарушением, так и сохранением границ ролевых ожиданий. Гость из США, Мэтью Аннала, магистр политических наук, писатель, работающий сейчас в Москве, специально приехал для участия в дискуссии со студентами. Мэтью отметил специфическую функцию семьи как основы социальных гарантий, когда старшее поколение смотрит на своих детей как на экономически ценное вложение, которое должно вернуться дивидендами и обеспечить им достойную жизнь в старости.

Интересная мысль была высказана одним из участников дискуссии – в его интерпретации фильм не отражает каких-либо социальных тенденций, основой служит лишь фрейдистские клише, используемые во всех классических сценариях – Эго разрывается между желаниями и культурными запретами. Затем дискуссия повернулась в направлении обсуждения внутренней политики европейских стран в отношении мигрантов, роли мужчин и женщин в разрешении конфликтов, гендерных и расовых стереотипов, социальных проблем в Британии и США.

Формат дружеской беседы и непринужденная атмосфера клуба были спутниками всего мероприятия. Принимавшие участие в дискуссии студенты, а также приглашенные гости отметили, что первая встреча прошла успешно и была полезна всем участникам.

Собрания клуба будут продолжаться.

Приглашаются все желающие!

 

Дарья Натушкина, Татьяна Разумовская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

19 октября 2010

 

 

Роль хохмы в науке, или посвящение в публичные социологи   

19 октября 2010 года в 509 аудитории на Кочновском состоялась встреча-знакомство студентов первого и второго курса программы магистратуры «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций», преподавателей и аспирантов кафедры общей социологии ГУ-ВШЭ. Фактически это был ритуал посвящения в публичные социологи – все присутствующие прошли серьезные испытания. Встреча открылась конкурсом трех команд, задавших друг другу сложные задачи:   Напишите формулу публичной сферы! Каков срок годности публичного социолога? Откройте главный секрет социологии! В чем значение хохмы для социологии? Строгое жюри оценивало и вопросы, и ответы – победила команда первого курса, получившая в награду «гранит науки» (его пришлось сразу же сгрызть – в роли гранита выступали сухарики), с пожеланием не превращаться в «ученых сухарей». Вскоре началось «безумное чаепитие», в ходе которого все магистры и преподаватели  играли в буриме на рулоне обоев, участники активно знакомились между собой, вовлекаясь в творческий процесс сочинения стихов и обсуждая вопросы выживания и преуспевания в магистратуре.  В заключение зав. кафедрой профессор Н.Е. Покровский зачитал продукт коллективного творчества – социологическую оду в жанре буриме, а второкурсники вручили «новичкам» яркие воздушные шары с мудрыми пожеланиями. Будем надеяться, что встреча-посвящение открывает добрую традицию неформальных встреч социологов публичной сферы и социальных коммуникаций.

Дарья Шамина, Елена Ярская-Смирнова

 

 

 

 

 


 

 14 мая 2010

 

Лед тронулся: заседание продолжается

 

 

  

  
   

 

 

 
"- How many of you have experienced any unpleasant encounters lately - please rise your hands? – Mmm… all of you?…" -  этими словами было открыто очередное заседание участников нашего дискуссионного английского клуба, а принадлежали они специальному гостю встречи – Патрише Доуден (Patricia Dowden) из Центра деловой этики и гражданских инициатив (Филадельфия, США). Госпожа Доуден принимала участие в недавно состоявшемся в университете международном симпозиуме «Профессии и профессиональные организации в современном обществе». 

В заседании клуба участвовали магистранты и аспиранты кафедр общей социологии, экономической социологии и социально-экономических систем и социальной политики, а также аспирантка из Финляндии и гость социологического факультета Лаура Литикайнен, а также преподаватели – заведующий кафедрой общей социологии Н.Е. Покровский, профессора П.В. Романов и Е.Р. Ярская-Смирнова.   

На встрече обсуждались вопросы, которые мы часто задаем себе и окружающим: Как строится профессиональное общение? Связаны ли между собой профессиональная вежливость и уровень доверия? Откуда берутся устойчивые нормы поведения в профессиональной среде – результат ли это уникального развития отдельной культуры, или мы все же можем говорить о существовании универсальных гласных и негласных кодексов?

Свои аргументы каждый из присяжных заседателей подкреплял как теоретически, так и примерами из жизни. Презентация, подготовленная аспирантами – Татьяной Разумовской и Дарьей Присяжнюк, оказалась наиболее ярким и парадоксальным примером. Героем их сообщения стал безнадежный циник и гениальный врач – персонаж Хью Лорри из сериала «Доктор Хаус».  Грубость, сарказм, следование строгому правилу: "Everybody lies" - те методы профессиональной этики общения с пациентом, которые отнюдь не прописаны в клятве Гиппократа, но тем не менее, оказываются наиболее эффективными в стратегии главного героя – доктора Грегори Хауса. После долгой дискуссии о том, насколько оправдано такое поведение в среде профессиональных врачей, многие все же сошлись в том, что «Настоящий врачебный дар главного героя делает простительной подобную форму его отношений с пациентом – но лишь в рамках телешоу. А в реальной жизни мы ждем от человека в белом халате особого внимания, понимания и заботы – рассматривая подобное поведение как ключ к установлению доверительных отношений, а значит и залог выздоровления».

Это заседание нашего "English club" значительно отличалось от прошлого. Новый формат: «дискуссия на тему» - тоже пришелся по вкусу и гостям, и участникам. Впереди – новые встречи и эксперименты. Будем учиться «мыслить социологически» на английском языке!

Алина Козина и Татьяна Разумовская

 

 


 


 

 

                                                                                                                          2 апреля 2010                                                 

 

   

 

 

 

                                                                                                                                                                                        Когда ты в «шоколаде», посмотри вокруг,

                                                                                                                                                                                   может быть кому-нибудь сейчас очень плохо.

 

 

2 апреля в рамках курса «Анализ городских сообществ» состоялась встреча с аутрич-работником Александрой Осиной и координатором исследовательских программ Александром Муравским, где были затронуты  острые и злободневные темы. В первую очередь Александра рассказала нам о своей деятельности, об аутрич-работе  и обо всех сложностях, с которыми они ежедневно сталкиваются.

 

Аутрич-работа возникла в Голландии еще в 1971 году, во время разгара эпидемии ВИЧ и СПИДа. Основной принцип аутрич-работы (от англ. outreach – переходить предел) оказание социальных или медицинских услуг, людям в условиях привычного для них окружения, так сказать, на их территории. Клиентами аутрич-работника могут стать бездомные, дети, оказавшиеся на улице, секс-работники, потребители наркотиков, потребители алкоголя, мигранты, бродяги. Чаще всего аутрич-работники работают среди маргинализованных групп (уязвимых, социально исключенных) и групп с различными социальными и медицинскими рисками (например, с потребителями клубных наркотиков).  Аутрич-работа может происходить, в зависимости от целевой группы, на улицах, в сквотах, клубах, дома у клиентов (например, с потребителями наркотиков или алкоголя), в школах, тюрьмах, хостелах, ночлежках и т.п.

 

Как отметила Александра, цель аутрич-работников состоит не в том, чтобы переубедить своих клиентов отказаться от их образа жизни и внушать им свою позицию, а принять их такими, какие они есть: со всеми недостатками, вредными привычками и мироощущением. С помощью лидеров сообществ они внедряются в него и работают с клиентами: раздают чистые шприцы, презервативы; информируют о способах передачи ВИЧ-инфекции и гепатита C потребителей инъекционных наркотиков (далее ПИН), секс-работников и др. Среди аутрич-работников есть так называемые «равные» консультанты – люди, которые сами когда-то столкнулись с аналогичными проблемами. Именно они как никто другой понимают своих клиентов. Самым важным фактором для аутрич-работников является доверие со стороны сообщества. На членов сообщества нельзя давить, с ними необходимо наладить контакт, благодаря чему можно надеяться на то, что они вновь вернуться за помощью и поддержкой.

 

Были ли какие-то сложности в установлении доверия с клиентами?

Александра: Сначала я раздавала одежду бездомным. Главное установить позитивную        связь, показать, что мы их принимаем. Поначалу было недоумение с их стороны, теперь нас принимают как равных.

 

Александр Муравский рассказал нам о результатах исследования «Изучение распространенности ВИЧ и поведения в группе риска потребителей инъекционных наркотиков, оценка их численности в г. Москве». Эта работа была проведена на базе НКО «ЭСВЕРО» в рамках Программы «Расширение доступа к профилактике и лечению ВИЧ путем развития услуг в сфере ВИЧ для потребителей инъекционных наркотиков в Российской Федерации», поддержанной Глобальным Фондом по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией. Проведено оно было в течении 6 месяцев в 2009 году. Рекрутирование респондентов в исследование осуществлялось с использованием метода RDS (respondent driven sample), то есть «выборка, управляемая респондентом». Первичные рекрутеры в количестве 10 чел. были отобраны по имеющимся контактам программ обмена шприцев, с охватом различных половозрастных групп. Максимальное количество потребителей инъекционных наркотиков, которые могли быть привлечены в исследование одним рекрутером, было ограничено тремя, в целях устранения возможного смещения выборки.

В качестве примера Александр раздал нам образцы купонов для рекрутеров и Анкеты для респондентов.

По словам Александра на данном этапе эпидемия ВИЧ-инфекции и гепатита C в Москве находится на среднем, даже выше среднего уровне, что соответствует ситуации шестилетней давности в Европе. Говоря, о конкретных данных исследования, Александр подчеркнул, что наиболее тревожным оказался тот факт, что 64% потребителей инъекционных наркотиков имели сексуальные контакты с теми, кто их не употреблял, что может приводить к дальнейшему распространению эпидемии. Кроме того, в последнее время увеличивается количество молодых женщин (15-20 лет) среди потребителей инъекционных наркотиков. Такого рода исследования, безусловно, важны, даже необходимы, о чем говорили и приглашенные гости. Но, к сожалению, государственные структуры не уделяют должного внимания и не балуют финансированием эти проекты. Как заметил Александр, на данном этапе они даже не могут добиться опубликования результатов их исследования, что уж там говорить о деньгах.

Время пролетело незаметно потому, что темы, затронутые в разговоре, вызвали живой интерес, бурную дискуссию и шквал вопросов со стороны студентов. Особенно волновал процесс установления контакта с клиентами и сценарии развития их взаимоотношений. А также перспективы существования подобных проектов.

- А если клиенты Вас просят купить наркотические средства для них?

Александр: Помощь им не навязывается. Быть потребителем инъекционных наркотиков или одобрять их прием мы не обязаны. Это наше личное дело. Главное, чтобы это не мешало нам оказывать помощь. К тому же есть закон о склонении к употреблению, которого мы придерживаемся. В принципе нельзя вступать в денежные отношения с клиентами.

- Наверно существует много таких же программ?

Александра: Около семидесяти. Очень сильные в Санкт-Петербурге. Мы воспринимаем результат в комплексе: существует много агентов, которые работают с определенными группами.

В заключении наши гости оставили свои координаты и выпуск журнала Всероссийской сети снижения вреда. Вполне вероятно, что наши студенты примут участие в их программах и у нас сложится интересное сотрудничество.

 

Одна из вас Мария Певзнер

 


 

 

Разговоры о социальной географии five-o-clock 

 

 

 

15 февраля состоялась первая встреча участников дискуссионного английского клуба «Социологическая перспектива» при кафедре Общей социологии. Гостями клуба стала группа студентов – 25 социальных географов из Бирмингемского университета (Англия) во главе с профессором Джоном Раундом и несколькими его коллегами-преподавателями. Гостей принимали заведующий кафедрой общей социологии ГУ ВШЭ профессор Никита Покровский и преподаватель магистерской программы «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций» профессор Елена Ярская-Смирнова, студенты социологического факультета.

Организовали мероприятие аспиранты и магистранты кафедры общей социологии. Встреча носила неформальный характер, и языковой барьер был преодолен в первые пятнадцать минут общения.  Этому немало способствовала перестановка мебели: сдвинув столы к стенам, мы быстро превратили учебную аудиторию в зал, где можно было сесть в круг, а также разбиться на buzz-groups.

Первая часть встречи предполагала дискуссию на тему того, что значит быть студентом сегодня. Однако на практике оказалось, что круг обсуждаемых вопросов был намного шире, чем планировалось. Главный вопрос, который не давал покоя студентам социологического факультета, кто же такие социальные географы и чем они занимаются. Оказалось, что гости из туманного Альбиона, можно сказать, коллеги социологов. Они изучают архитектуру с точки зрения культурных смыслов и кодов. Помимо этого студенты из Вышки обсуждали со своими новыми знакомыми вопросы политики, экономики, социального неравенства, моды и проблемы образования.

Вторая часть была посвящена интеллектуальной игре «Дорогой развития», моделировавшей стратегии поведения различных по уровню экономического развития стран. Студенты разделились на 4 группы, каждой из которых выдавалось определенное количество фасолин, символизировавших экономическое благосостояние.  Игра предполагала обсуждение вопросов, связанных с неравенством в отношениях между развитыми и развивающимися странами, их влияние на повседневную жизнь этих стран. В итоге победила интернациональная дружба. После окончания игры у нас оставалось время, чтобы обсудить итоги и немного подкрепиться заранее приготовленными угощениями.

Два часа пролетели, как одно мгновение, каждый из участников вынес из дискуссии что-то свое. Кто-то получил богатую пищу для размышления, а кто-то нашел новых друзей. В любом случае, все остались довольными. На прощание студенты обменялись контактами.

 

Анна Коршунова, Татьяна Разумовская

  
 

 


 

5 декабря 2009

 

«Fun & Charity»

 5 декабря в рамках проекта «Так просто» Агентства Социальной Информации при участии Агентства Спортивных коммуникаций 360СА был проведен фестиваль «Fun and Charity».

В качестве площадки для фестиваля выступил центр дизайна «ARTPLAY на Яузе», на территории которого удобно разместилось множество благотворительных фондов и участников «от творчества». В качестве отличительной особенности фестиваля, пожалуй, следует отметить как раз его творческую составляющую – здесь было место для граффити, багги (который, к слову, построили воспитанники фонда «Вдохновение»), выставки фотографий, батута, паркур-шоу в реальном времени, различных настольных игр, dj – установки, конкурса скейтеров и многого другого. Однако, и составляющая «charity» была организована очень красиво и оригинально. Каждый фонд избрал свою концепцию, свои элементы для «привлечения» участников. 

 -- Детский реабилитационный центр «Вдохновение» привез багги, на котором мог покататься любой желающий, уют и привет от коровы – творог, сметану и хорошее, домашнее настроение.

-- Терапевтические сообщества приемных семей «Китеж» и «Орион» поразили собой. На фестивале можно было встретить множество ребят в зеленых футболках, вдохновенно рассказывающих о своем доме. Поначалу довольно странно серьезно воспринимать человека, который рассказывает о том, что бросил Москву, городскую жизнь со всеми ее положительными моментами и уехал в деревню, которая находится в деревне Чубарово Калужской области. И не только уехал, а взял на себя ответственность за детей, живущих там. Но в процессе беседы выясняется, что деревня, по сути, вовсе и не деревня – туда приезжают люди со всего мира, да и члены сообщества ездят по всему миру, там идет такая же активная жизнь, есть всевозможные развлечения. Просто живут они вместе.

-- Портал «Cloudwatcher» предоставил фестивалю стол. С красками, кистями и камнями…на которых можно было испытать магию красок и кистей – порисовать в компании таких же великих художников.

-- Благотворительный фонд «Дети Наши» познакомил гостей и участников фестиваля с замечательным существом, которое живет в игре. За небольшой взнос в копилку фонда можно было зверька помыть, покормить, поиграть с ним.

-- Волонтерская группа «Старость в радость» организовала на фестивале свой «бабушкин» уголок. Здесь можно было попить чаю с различными вкусностями, посидеть в уютном кресле под чудесной голубой лампой и, что самое важное – поздравить бабушек и дедушек из различных домов инвалидов, ветеранов, престарелых с Новым Годом – послать им открытку и свое тепло.

-- Фонд помощи хосписам «Вера» продавал открытки, нарисованные как детьми, так и профессиональными художниками, а также интересные книги. Кроме того, члены фонда предлагали гостям написать пожелания больным на ярких листочках и приклеить их на огромный плакат. Можно было также просто приклеить листочек, чтобы порадовать больных «масштабом поддержки».

 В общем, каждый участник старался привлечь внимание не как к своему стенду, так и к проблеме, которой он занимается всеми возможными способами. В целом создалось, скорее, восторженно-положительное впечатление. Участники – молодые люди и девушки, настолько увлеченные своим делом, социальными проблемами, в решение которых они вкладывают максимум своих сил, эмоций и креатива. При взгляде на них просыпается надежда, что не все так плохо, что одинокие старики не останутся без внимания, а дети-инвалиды получат хорошее образование и не будут исключены из сообщества просто потому, что они другие. Кроме презентации фондами самих себя на фестивале освещались и глобальные вопросы и проблемы. Освещение это проходило в виде лекций, на которых выступали как представители фондов, так и организаторы мероприятия. 

 «Fun and Charity» -- это, пожалуй, мероприятие под грифом «посетить обязательно». Конечно, назад во времени вернуться не получится, но можно попасть на него в следующий раз, ведь мероприятие планируется проводить два раза в год. Конечно, лично мне хотелось бы чаще. Как выяснилось, здесь собираются просто потрясающие люди, да и направление – невероятно нужное. 

Ко всему прочему, подобные фестивали очень интересны с исследовательской точки зрения, поскольку фактически, здесь сталкиваются две противоположности, соответственно, два типа публик. Большинство людей считает, что благотворительность – это совсем не весело. Организаторы же мероприятия и «сочувствующие», похоже, придерживаются иной точки зрения. Как взаимодействует большинство и те люди, которые мыслят по-другому? Взаимодействуют ли? Как сделать их взаимодействие более плодотворным?

Вопросов много – может, пора начать на них отвечать? 

 

На фестивале «Fun and Charity» побывала Елена Архипова, магистрант программы «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций».

 

     


Социология в помощь детям

10 ноября магистранты программы «Социология публичной сфера и социальных коммуникаций» принимали гостью – заместителя руководителя департамента Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, – Оксану Вячеславовну Иванникову. Встреча получилась очень живая, насыщенная злободневными вопросами и интересными ответами. Ведь Фонд работает с такими острыми проблемами, как профилактика семейного неблагополучия и социального сиротства; социальная поддержка семей с детьми-инвалидами; социальная реабилитация детей, находящихся в конфликте с законом.

По инициативе Владимира Путина в марте 2008 года был создан Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, который финансируется за счет федерального бюджета, а также из внебюджетных источников, в том числе за счет пожертвований благотворителей. Наверное, можно говорить о том, что правительство, учреждая такие фонды, признается в том, что те социальные службы, которые существуют на данный момент в России не справляются с поставленными перед ними задачами. Столь важным организациям и структурам требуется выработка новых подходов и методов работы, налаживание новых способов коммуникации между социальными агентами. Поэтому в целом на реализацию программ субъектов Российской Федерации в 2009 году выделяется почти 500 млн рублей! 

  Да, деньги на реализацию различных программ и проектов выделяются колоссальные! Но при этом далеко не все регионы подали заявки на участие в конкурсном отборе программ и проектов. Хотя, безусловно, можно назвать и регионы-передовики, от которых поступило и по две-три заявки (Республика Бурятия, Республика Саха (Якутия), Новосибирская область).

Как рассказала гостья, в этом году по заказу Фонда Институт социологии РАН провел исследование, в ходе которого были выявлены актуальные проблемы семьи и детства. По результатам исследования вскрылась одна из основных проблем – равнодушие самого общества, именно поэтому проявление насилия по отношению к детям становится социально одобряемой практикой. Так считают и родители, которые бьют детей; и окружающие, которые не вмешиваются в «дела семейные».

Налицо серьезный парадокс: уменьшается численность детского населения, но детей в детских домах становится все больше. Может быть, нужно предотвращать причины, по которым дети попадают в трудную жизненную ситуацию, а не устранять их последствия?

Как принято считать, активным участником формирования общественного мнения являются СМИ. Тут обнажается еще одна проблема – нежелание СМИ, особенно центральных, рассказывать о позитиве, им нужна сенсация, жареные факты, поэтому считается, что писать о счастливых детях в приюте – не прибыльно. Но разве не детям должно становиться лучше?!

Ведь сделать детей счастливыми не так уж сложно физически и не так уж дорого финансово… А ведь именно профессиональный социолог как никто другой может заглянуть в глубь социальной проблемы, выявить все причины и следствия, предложить оптимальное решение, в том числе, и участвовать в разработке заявок на конкурс программ и проектов.

Так было найдено еще одно поле для места реализации наших творческих амбиций как профессиональных социологов публичной сферы и социальных коммуникаций.

Дарья Красильникова 

 

 

 


 

Киноклуб «Popul’ация» открыл двери для социологов

10 ноября магистранты программы «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций» вместе с преподавателями Е.Р. Ярской-Смирновой и П.В. Романовым провели необычное занятие. Оно проходило не в стенах учебных аудиторий, а в Культурном центре ГУ-ВШЭ. Поводом для такого занятия стал показ двух документальных фильмов о враче Елизавете Глинка, женщине, которая каждый день добровольно встречается лицом к лицу со смертью. Елена Глинка, исполнительный директор фонда «Справедливая помощь», не жалея сил, пытается облегчить участь обреченных больных. А каждую среду она вместе со своим помощником – врачом-онкологом Петровичем лечит бродяг на Павелецком вокзале.

Первый фильм – «Доктор Лиза» принадлежал киноперу Елены Погребижской, по профессии тележурналисту, в прошлом известной как рок-певица Буч, а еще ранее -  тележурналистка Первого канала, ведущая репортажи со сцен боевых действий в Косово, Ингушетии и Чечне. Автор второго фильма «Вокзал по средам» – режиссер Ольга Маурина, ученица студии документального кино Марины Разбежкиной. Оба режиссера присутствовали на обсуждении после показа. Оба автора через призму биографии героя Елены Глинка задели в своих картинах острые социальные проблемы, которые неизменно волнуют социологов. Елена осветила в своем фильме такие вопросы, как восприятие смерти человеческим сознанием, отношение к обреченным больным в России, участие обычных людей в благотворительности и не только. Ольга же больше сконцентрировала внимание зрителей на проблеме отношения благополучных людей к люмпенам, на проблеме существования «бомжей» как таковых, на нормах и ценностях внутри их субкультуры.

После просмотра фильмов в адрес режиссеров последовало множество вопросов. Социологи пытались вывести дискуссию на уровень обсуждения социальных тем, и хотя это не всегда приветствовалось в рамках, определенных ведущим, тем не менее, с точки зрения изучения актуальных проблем российской действительности, занятие прошло очень успешно. По итогам просмотра фильмов мы сделали несколько существенных выводов относительно того, как само документальное кино, гражданская позиция его автора может отражать отношение людей к социальным проблемам, а реакция публики может стать прекрасным материалом для изучения общества.

Екатерина Кожевина

 
 

11 ноября 2009 года  у студентов магистерской программы «Социология публичной сферы и социальной коммуникации» состоялась встреча с Ольгой Дроздовой, координатором программ Агентства социальной информации (АСИ),  сайт http://www.asi.org.ru/ 

 

 Агентство  было создано в 1994 году, является  одной из ведущих экспертных и информационных организаций в области развития гражданского сектора. АСИреализуетпроектывсоциальнойсфере, способствующиестановлениюструктургражданскогообщества, взаимодействиюнекоммерческих организаций (НКО)ивласти, продвижениюдобровольческихинициативиразвитиюблаготворительности исоциальнойответственностибизнеса. АСИ ведет сайты, посвященные деятельности некоммерческих организаций:

 

 -         компания «Так просто!» (http://www.tak-prosto.org/)

 

-         Наши дети (http://www.nashi-deti.ru/)

-         Закон и НКО (http://nkozakon.ru/)

-         Социальная ответственность бизнеса (http://www.soc-otvet.ru/)

На встрече Ольга сделала интересную презентацию, в которой рассказала о всех аспектах работы АСИ, показала несколько социальных роликов. После презентации наши студенты активно задавали вопросы о деятельности АСИ: об источниках финансирования, о том, где и как можно поучаствовать в мероприятиях, проводимых Агентством, о благотворительных проектах и даже о личных инициативах сотрудников в сфере благотворительности. Интересно, что сотрудники компании не только продвигают идеи социальной сплоченности, но и сами в индивидуальном порядке занимаются благотворительной деятельностью, поддерживают различные фонды. Финансирование АСИ получает от международных и российских фондов. Всю информацию о ближайших мероприятиях, проводимых АСИ, можно найти на сайте Агентства.

Для нас, студентов-социологов много полезной информации можно найти на сайте Агентства:

-         ежедневные и еженедельные выпуски новостей о деятельности НКО, социальных программах;

-         обзоры, журналы, книги, брошюры по социальной тематике;

-         ежемесячный информационный бюллетень «Записки гражданского общества»;

-         анонсы предстоящих мероприятий;

-         RSS-  лента (скоро).

Совсем недавно я писала эссе на тему: «Хипстеры в гражданском обществе», и мне очень пригодилась информация о хипстерах, которой располагает АСИ. Я брала интервью у Ольги Дроздовой. АСИ старается привлекать на проводимые мероприятия и акции современную молодеж, в том числе и креативных хипстеров. Ведь главная идея мероприяий: «Делать добро так просто!».

АСИ проводит консультации и обучающие семинары по связям с общественностью, социальной журналистике, социальной отчетности коммерческих организаций.

5 декабря в галерее ArtPlay Агентство проводит мероприятие «Funandcharity». Приходите и повеселитесь вместе со всеми! Информация о мероприятии:http://www.artplay.ru/events9.htm

Дарья Агафьева

 
 

 
 
 
 
 
   
 
 

 
 
 
КУРС 
ОБЩЕСТВЕННАЯ РОЛЬ СОЦИОЛОГИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 
 

Курс «Общественная роль социологии» предназначен для магистрантов первого курса программы «Социология публичной сферы и социальных коммуникации».  В курсе представлены особенности ранних социальных теорий и эмпирических исследований, интеллектуальные основания  общественных связей социальной науки. Проводится анализ функций прикладной социологии, ее этических и эпистемологических ХХ в.,  особенности и дилеммы взаимоотношений современной социологии  с рынком, государством и гражданским обществом. 

 

авторы 

Профессор Н.Е. Покровский

Профессор Е.Р. Ярская-Смирнова

модули 2-3 

скачать брошюра Общественная роль социологии: исторический анализ


 

 

 
КОНЦЕПЦИЯ 
магистерской программы
«Социология публичной сферы и социальных коммуникаций»


Цели магистерской программы
Целью настоящей магистерской программы является подготовка социологов, готовых к преподавательской и исследовательской работе и обладающих для этого, помимо специальных знаний, навыками коммуникации, без решения которой невозможно будет, помимо прочего, обеспечить воспроизводство кадрового состава факультета социологии ГУ-ВШЭ. Программа готовит экспертов в области социального маркетинга и публичной сферы, способных эффективно работать в различных общественных организациях, средствах массовых коммуникаций (аналитических отделах), отделах по связям с общественностью.

В рамках предлагаемой специализации у магистров должны формироваться навыки и умения в следующих областях:
• экспертный анализ социальных ситуаций, складывающихся в сфере социальной политики, умение «работать с людьми», представляющими различные группы и страты общества,
• презентация социологических исследований;
• организация социологических конференций и других публичных мероприятий;
• редактирование социологических текстов,
• организация работы профессиональных социологических изданий;
• организации социологических Интернет-ресурсов и управление ими;
• продвижения социологического знания и формирования социологической культуры общества путем: создания текстов в жанре социологически компетентной журналистики и социологических расследований; работы с электронными СМИ (ТВ, спутниковое цифровое ТВ и др.); формирования презентационного и интеллектуального имиджа (менеджмент производимого впечатления).

От магистров данной специализации ожидается приобретение следующих компетенций:
• анализа и интерпретации текущих процессов и тенденций в различных секторах общественной жизни;
• исследования и презентации существующих в обществе социальных проблем;
• проведения комплексных социологических и гуманитарных экспертиз решений, затрагивающих интересы больших социальных групп ;
• представления социологического знания вообще и результатов исследований в частности в доступных для широкого понимания формах.

Потенциальные сферы деятельности выпускников

Выпускники данной магистерской программы могут избрать (1) преподавательскую и научно-исследовательскую карьеру. Помимо вузов и сферы академических исследований, многие из выпускников смогут найти применение в (2) средствах массовой информации, отделах по связям с общественностью корпораций. Далее, специалисты с навыками проведения социальной и гуманитарной экспертизы будут востребованы в (3) рабочих органах различных фондов (научных, культурных, национально-культурных), (4) государственных службах, связанных с проблемами занятости населения, межэтнических отношений, а также в (5) политических партиях, гражданских неправительственных организациях.

В настоящее время кафедра общей социологии и Сообщество профессиональных социологов достигли соглашения с открывающимся каналом Интернет-телевидения TV-click о подрядном формировании основного содержания по блоку социальной аналитики[1]. Это можно рассматривать как важную базу для подготовки магистров по социологии публичной сферы (исследовательский семинар-лаборатория) и их возможного дальнейшего трудоустройства.


Особенности магистерской программы

Востребованность и наполняемость программы


При разработке концепции магистратуры было учтено, что с 2009-2010 учебного года факультет социологии перейдет на систему 4 + 2, полностью отказавшись от подготовки специалистов. В данной связи, очевидно, значительно возрастет доля студентов факультета, которые выберут для себя по завершении обучения в бакалавриате магистратуру как форму продолжения профессиональной подготовки. Возникает необходимость в расширении спектра возможностей, которые дает магистратура факультета социологии - с учетом как потребностей студентов, так и ситуации на рынке труда.

В настоящее время на факультете социологии ГУ-ВШЭ существуют две магистерские программы и имеются перспективы открытия третьей программы по направлению «Социология» в рамках Института демографии.
Существующие программы обеспечивают подготовку магистров по двум основным специализациям - экономическая социология и методы сбора и обработки социологических данных, кроме того, в рамках указанных программ сформирован набор курсов, значительная часть которых может быть использована и для формирования знаний и компетенций, необходимых социологам-«медиаторам». В то же время, последним необходимы дополнительные знания и умения в некоторых смежных областях, которые в настоящее время либо не могут быть получены в рамках действующих магистерских программ ГУ-ВШЭ вообще, либо предлагаются в ином контексте на факультетах прикладной политологии и психологии, а также ОДПЖ.
С другой стороны, в рамках реализуемой факультетом социологии концепции магистерского образования создание новой программы (специализации) в значительной мере опирается на уже существующий набор курсов, сформированных в рамках упомянутых выше программ. Реализуя возможности индивидуального выбора образовательной траектории, студенты новой магистерской программы будут иметь участие выбирать элективы из широкого пула курсов по выбору, в который создаваемая магистерская программа дополнительно внесет порядка 10-12 курсов.
С учетом высказанных аргументов принято решение открыть магистратуру «Социология публичной сферы и социальных коммуникаций», поскольку:

- данная программа нацелена на подготовку специалистов, с одной стороны, в области общей социологии и, с другой стороны, в таких смежных областях, как аналитическая журналистика, менеджмент публичной сферы, гуманитарная экспертиза. В нынешней российской вузовской практике эти области профессиональной подготовки обычно разводятся и, как правило, не пересекаются. Представляется, что их соединение будет привлекательным для потенциальных магистров.

- данная специализация может привлекать не только выпускников бакалавриата факультета социологии ГУ-ВШЭ, но и выпускников факультетов политологии, государственного и муниципального управления, психологии, философии. Отдельная и перспективная, на наш взгляд, группа - студенты-социологи новых факультетов региональных университетов, где кадровые возможности не позволяют говорить об открытии магистерских программ, вместе с тем существует спрос на продолжение образования лучшими студентами. В ряде случаев возможно обучение на коммерческой основе за счет бюджета регионов.

- базовый уровень знания социологии у абитуриентов магистратуры будет различаться, и поэтому предусмотрен ряд «подтягивающих» и подготовительных курсов (в основном, параллельное со старшими курсами бакалавриата ф-та социологии изучение ряда теоретических дисциплин студентами магистратуры, не являющимися бакалаврами социологии и/или выпускниками ГУ-ВШЭ). Модель образовательной траектории таких студентов будет выстраиваться по аналогии с апробируемой в настоящее время в рамках программы ПМСАР (руководитель - В.В. Радаев).

По большому счету специализация будет базироваться, хотя и на небольшом, но на устойчивом контингенте выпускников ГУ-ВШЭ, которые тяготеют к гуманитарному дискурсу и к работе в публичной сфере, с выходом на широкий спектр актуальных проблем общественного развития. Это позволит не только адаптировать данную группу выпускников бакалавриата, но и постепенно развивать в данном направлении одну из ориентаций ГУ-ВШЭ. Очевидно, что широкая гуманитарная подготовка, направленная на понимание закономерностей и тенденций общественного развития, имеет смысл при опоре на конкретные знания о важнейших сферах социальной жизни, механизмах и формах социальной коммуникации.

Международные аспекты

Особые возможности могут быть созданы благодаря межуниверситетскому сотрудничеству с университетом Париж-10. Магистерская программа по специальности «Общество, экономика и политика» (руководитель - проф. А.Кайе (A. Caillе) тематически и конструктивно близка предлагаемой магистерской программе. Курсы, читаемые как основные по данной специальности в ун-те Париж-10, включают в себя: «Общество, история и политика», «Социология и философия политического», «Социология публичного действия». Данные курсы являются взаимно дополняющими с предлагаемыми в рамках настоящей магистерской программы, а ряд предлагаемых в ней курсов, наоборот, могут представлять интерес для французских студентов и могут с самого начала читаться на английском языке.
Кроме того, существует и возможность сотрудничества с создаваемой магистерской программой университета Йены, где в настоящее время ведется разработка новой программы с двумя основными тематическими блоками, в том числе «Социология исторического времени».
Международное измерение программы крайне важно, поскольку дало бы возможность студентам, ориентированным более на академическую карьеру или работу в «нерыночном» секторе, получить необходимые условия для академической мобильности и контактов в международном социологическом сообществе.

Предполагается выйти на соглашение об обмене студентами с Парижем-Х и/или Йеной (что будет предполагать взаимное признание читаемых курсов и взаимный зачет кредитов).

В направлении интернационализации программы будут действовать и «виртуальные мастер-классы» ведущих американских социологов:

• Майкл Буравой (Калифорнийский университет). Публичная социология в США и мире.
• Джеффри Александер (Йельский университет). Социология гражданской сферы.
Имеющийся учебно-методический задел


  Целый ряд уже преподающихся учебных курсов, использующих мультимедиа и современные форматы воздействия, фактически сформировали как научно-методические предпосылки, так и интерес у студентов к предлагаемой программе публичной социологии: «Социальные проблемы США и России» (М.А.Таратута (ТВ) и Н.Р.Шушанян), «Социологическое воображение и визуальная социология» (А.О. Ганжа и В.Н. Иванов, ТВЦ), «Кино как социологический текст» (В.Г. Николаев и А.М. Буров, ВГИК), «Социология музыки и музыка в рекламе» (М. Карасева, Московская госконсерватория), «Методика преподавания социологии» (Н.Е. Покровски). В разные годы на кафедре общей социологии разработаны и в настоящее время преподаются курсы «Креативная работа над текстами» (А.К.Симонов, Фонд защиты гласности, Ю.М.Калинина, «Московский комсомолец», М.А.Таратута, ТВ) и др., в 2006 году издан сборник студенческих работ, содержащий популярные социологические очерки и репортажи. Многие профессора и студенты факультета социологии постоянно выступают с популярными социологическими материалами в печати, Интернет-журналах, на телевидении и радио. В этом смысле открытие предлагаемого направления исследований и преподавания может опираться на уже имеющийся опыт и наработанный потенциал.

Общая характеристика учебного плана

Подготовка выпускников в рамках программы предполагает преподавание ряда курсов, как обязательных, так и элективных. Ядро предлагаемой специализации разрабатывается и создается на кафедре общей социологии факультета социологии ГУ-ВШЭ. В то же время предполагается широкое использование совместного набора курсов по выбору, в том числе - разработанных кафедрами экономической социологии, анализа социальных институтов, методов сбора и анализа социологической информации. Это позволяет, с одной стороны, давать гарантированную подготовку в области общей социологии всем магистрам, а с другой, - обеспечивает более тонкую нюансировку этой подготовки в соответствии с основными направлениями их будущей деятельности. Большинство курсов в магистратуре носят авторский уникальный характер и читаются ведущими специалистами в данных областях социологии и смежных дисциплин.
Взаимосвязь преподаваемых курсов носит системный характер.

Содержательно магистерская программа включает в себя три блока курсов:
(1) блок курсов по истории и теории социологии,
(2) блок курсов, ориентированных на изучение социологических характеристик современности и практических проблем современного российского общества;
(3) в течение трех семестров - еженедельное участие в семинаре-лаборатории, в рамках программы которого студентам предлагается ряд курсов, которые в большей степени ориентированы на практическое приложение знаний и навыков, полученных во время учебы (спецкурсы и мастер-классы, направленные на формирование компетенций в области коммуникации, презентации, модерирования, работы с текстами и редактирования и т.п.)

Организация учебного процесса предполагает:
(1) студенты изначально должны будут сформировать индивидуальный учебный план - с учетом пожеланий и рекомендаций руководителя магистерской программы и их научных руководителей;
(2) минимальный набор обязательных курсов при широком выборе элективов и факультативов;
(3) прохождение преддипломной практики (4-й семестр) на одной из базовых кафедр факультета социологии, а также в ряде медиа-агентств, фондов, других партнерских организаций.


На первом курсе программы в качестве основных дисциплин выделяются следующие: «Публичная сфера общества и социальные коммуникации», «Трансформационные процессы в России: сущность, субъекты, внутренние механизмы». Эти курсы соответствуют главным целям программы и отвечают международным профессиональным стандартам этой специальности. На первом году обучения предлагаются адаптационные дисциплины, с целью выровнять базовый уровень знаний поступивших в магистратуру: «История социологии» и «Компьютерные методы анализа социологических данных».

Следующий важный набор курсов: элективы и факультативы, которые помогут студентам овладеть необходимым и разнообразным запасом знаний и в то же время профессионально определиться в рамках магистерской программы: «Общественная роль социологии: исторический анализ»; «Социальный анализ в журналистике», «Анализ городских сообществ»; «Анализ медиа-рынков», «Теория и практика рекламных коммуникаций», «Социально-экономическая система постсоветской России». (В данный блок элективов включены курсы, впервые предлагаемые новой программой, а также уже читаемые в рамках др. магистерских программ факультета).

Второй курс формирует обязательная дисциплина «Социально-гуманитарная экспертиза». В качестве элективов и факультативов предлагаются следующие курсы: «Психология воздействия»; «Политическая власть: теория и опыт эмпирического исследования»; «Социология массовых коммуникаций и Интернета»; «Социология традиции и российские модернизации»; специализированный семинар по проектированию магистерских диссертаций.

Аннотация курсов программы

 
ПРЕПОДАВАТЕЛИ
магистерской программы
«Социология публичной сферы и социальных коммуникаций»

Ледяев Валерий Георгиевич PhD., профессор кафедры анализа социальных институтов ГУ ВШЭ

Шкаратан Овсей Ирмович Д. ист. н., ординарный профессор ГУ ВШЭ, заслуженный деятель науки РФ, руководитель магистерской программы «Экономическая социология», главный редактор журнала «Мир России»

Покровский Никита Евгеньевич Д. соц. н., профессор ГУ ВШЭ, Заведующий кафедрой общей социологии, Гл. научный сотрудник Института социологии РАН, президент Сообщества профессиональных социологов, член Исполнительного комитета Международной социологической ассоциации

Гофман Александр Бенционович Д. соц. н., профессор ГУ ВШЭ, профессор МГИМО, заведующий сектором социологии культуры института социологии РАН

Дробижева Леокадия Михайловна Д. ист. н., профессор ГУ ВШЭ, Гл. научный сотрудник и Зав. отделом Института социологии РАН

Ярская-Смирнова Елена Ростиславовна Д. соц. н., профессор кафедры социальной антропологии и социальной работы Саратовского государственного технического университета, содиректор Центра социальной политики и гендерных исследований

Тихонова Наталия Евгеньевна Д. соц. н., профессор, зав. кафедрой социально-экономических систем и социальной политики экономического ф-та ГУ-ВШЭ

Горшков Михаил Константинович Член-корр.. РАН, директор Института социологии РАН

Шабанова Марина Андриановна Д.соц. н., профессор кафедры социально-экономических систем и социальной политики экономического ф-та ГУ ВШЭ

Николаев Владимир Геннадьевич Канд. соц. н., доцент кафедры общей социологии ГУ ВШЭ, старший научный сотрудник Российского института культуры при министерстве культуры

Симонова Ольга Александровна Канд. соц. наук, доцент кафедры общей социологии ГУ ВШЭ 

Шушанян Наталья Радиковна Канд. соц. наук, доцент кафедры общей социологии ГУ ВШЭ

Ганжа Анна Олеговна Канд. соц. наук, доцент кафедры общей социологии ГУ ВШЭ

объевлена дополнительная запись на факультативный курс в 4 модуле
Преподаватели, аспиранты, маристранты, а также участники НУГ Социология публичной сферы кафедры общей социологии приняли участие в IV Социологической межвузовской конференции “Социология в действии”, посвященной 10 - летию факультета социологии НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге.
Ушел из жизни наш замечательный коллега и товарищ.

Поиск по сайту

[Редактору]