Скрыть
Раскрыть

 

  Вещи и техники в социальных отношениях

  «Тело в облачении одежд»

  Мифологики системы питания

  Жилище как медиа

  Поселения и культурный ландшафт

    «Средство есть сообщение»

 

ВНИМАНИЕ!
Требования к эссе - см. программу курса.
Срок сдачи эссе
17 мая.
Перевод текста Г.Киена будет выложен на днях. Пока можно воспользоваться английскими первоисточниками:
ВНИМАНИЕ! Для выбравших 1-ю тему срок сдачи работы будет продлен, т.к. мы не завершили редактирование перевода.

Зачет 24 мая. 
Студенты, пропускавшие семинары, на зачете пишут тест по основным темам и вопросам курса (см. программу курса).

Задание на семинар 1 (02.02.2012)
Вопросы:
1.Понятия вещи и материальной культуры в социологии и антропологии: общее, различия, междисциплинарный контекст
2.Материальная культура и социальные отношения, статусы, позиции: объективация versus конструирование
3.Меняется ли значение материальной культуры и/или ее состава в разных типах обществ?
Литература:


 Задание на семинар 2 (16.02.2012)
Вопросы:
1.Социальные нормы и политика одежды.
Можно ли по видимой (или "скрытой", как нижнее белье) одежде реконструировать социальные нормы? Одежда больше скрывает или разоблачает? Видна ли связь норм и ценностей?
Каковы границы возможностей такого наблюдения?
2.Структуралистский анализ "языка одежды".
Для каких из подготовленных вами в презентациях (практикум 1) примеров вы применили такой анализ? Каковы его возможности?

Литература:

  • Гурова О. Нижнее белье в советской культуре // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004.  Т. 7. № 2. С. 99-114.   3aGurova.pdf
  • Лич Э. Культура и коммуникация. М.: Наука, 2001. С. 67-73.  Leach E. Binarity - In Cult and Comm 67-73.pdf

Практикум 1 

Подготовьте презентацию (подборку изображений, фото с кратким описанием) на ОДНУ из тем:

Одежда, украшения как способ обозначения социального статуса (экономический, политический, профессиональный)

Одежда как способ обозначения субкультурной принадлежности, этничности

Зачем нужны и как могут выглядеть «особые» одежды: обряды перехода, ритуалы, театр ...

Задание на семинар 3 (15.03.2012)
Вопросы:
1.Можно ли установить связь системы питания и социальной структуры? Это достижение социологического воображения? Можно ли привести примеры отражения этой связи в обыднном знании?
2.Структуралистский анализ пищи как части материальной культуры. Можно ли использовать бинарные оппозиции для описания пищи и системы питания? Является ли праздничная трапеза одним из важных структурных элементов? Проиллюстрируйте свою позицию подготовленными материалами (см. Практикум #2).
 

 

 Литература: материалы исследований для обсуждения

  • Вовк Е. Хлеб // Социальная реальность. 2007. № 1. С. 107.   hleb sr0701-107-107.pdf
  • Шмерлина И. Продукты питания: отечественные и импортные // Социальная реальность. 2007. № 2. С. 23.   import sr0702-020-020.pdf
  • Иванова М. Практика заготовок на зиму // Социальная реальность. 2007. № 6. С. 40-43.  zagotovki - sr0706-037-040.pdf
  • ¨Ирина Сохань   Кормовые функции власти  http://www.hse.spb.ru/choice/material.php?id=1326808807

Практикум 2.

 Опишите и проиллюстрируйте фотографиями домашнюю  трапезу ( можно праздничную, но кроме дня рождения):

См. уточненную формулировку и теоретические подходы, которые надо использовать, в LMS

  • Состав блюд, традиции и изменения, приписываемое значение
  • Порядок трапезы, правила поведения
  • Состав участников, правила его формирования
 Задание на семинар 4 (12 апреля.2012)

Вопросы:

1.«Влияние реального положения дел в их населенном пункте»: в чем это проявляется? Согласны ли вы с объяснением, которая дает Е.Васильева со ссылками на Бурдье в конце статьи?

2. "Почему люди живут там и так, где и как живут?" Какие социологические категории можно использовать для объяснения поведения, связанного с выбором места проживания и устройства жилища?

3. ¨«Молодежная комната»: возрастной или субкультурный феномен?

 

4. Какие маркеры присвоения пространства используются субъектами для обозначения статуса, границ личности (приватного пространства)

 

5. ¨Метод «Устная фотография»: возможности, ограничения, трудности

 

Литература:

  • Васильева Е. "Квартирный ответ" на "квартирный вопрос": представления россиян об идеальном жилье // Социальная реальность. 2007. № 10. С. 26-34.   kvartira - sr0710-026-034.pdf
  • Латур Б. Где недостающая масса? Социология одной двери // Социология вещей. Сборник статей под редакцией Виктора Вахштайна. М.: издательский дом "Территория будущего", 2006.   Latour_Door.pdf
  • Щеглова С.Н. «Своя» комната как артефакт молодежной субкультуры // Социс. 2003. № 3. С. 119-122   ShcheglovaSN.pdf
Практикум 3.
Опишите свою квартиру / общежитие (искользуйте фото, наблюдения, интервью)
Можно ли выделить основные ценностные ориентации, социальные нормы, представление о социальальном порядке, разделяемые проживающими, на основе данной предметной среды?
Как эта среда отражает / формирует взаимодействия проживающих?
Насколько (в чем именно) данная предметная среда является социально-типичной, а насколько (и в чем именно) - выражает групповую идентичность и индивидуальности?
 
ВНИМАНИЕ!
12 апреля (2-я пара) и 26 апреля мы заслуживаем ваши презентации по практикумам. Список выступающих 12-го числа будет выслан электронной почтой.
 

 

     
    Нашли опечатку? Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!